Taki jeden...
PostWysłany: Pią 0:03, 25 Kwi 2008    Temat postu:

,,,te fryzjer frajerze goń sie od naszej ligi dziadu i to już... Twisted Evil
Fryzjer
PostWysłany: Czw 15:15, 24 Kwi 2008    Temat postu:

Gdzie jest aktualna tabela bo chcialem rozprowadzic Mełgiew na mistrza i Intertoto.
leon
PostWysłany: Śro 3:30, 23 Kwi 2008    Temat postu:

jezeli chodzi o mecz Adampol - Starostwo to powiem tak wiem że przegrane bolą tylko trzeba nauczyc się z tym życ troszeczkę rozwagi proponuję , grałem w tym meczu może do końca nię będe obiektywny , to był mecz walki mecz stojący na niezłym poziomie gdzie cholera jasna sędzia nie wypaczył wyniku spotkania a pretensje sfrustrowanych i nie umiących przegrywac gwiazdek nie mają żadenego uzasadnienia . pozdrawiam i prosze bez komentarzy ..
papagol
PostWysłany: Wto 23:31, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Do "heh" stary o co ci chodzi sam zapodałeś ten temat .
heh
PostWysłany: Wto 20:59, 22 Kwi 2008    Temat postu:

uderz w stół a nożyce sie odezwą...
papagol
PostWysłany: Wto 20:01, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Tak a najbardziej obiektywni z obiektywnych Adampolowców to ci co teraz grają dla Starostwa i kłapią dziobem (wiadomo o kogo chodzi) Macie tylu wspaniałych światowej sławy piłkarzy a taki SŁABY "MUCI" strzela wam dwie bramki.
Panowie LUZIK to tylko zabawa przergraliście jeden mecz i przegracie jeszcze nie jeden i nie tylko z Adampolem .Mniej piwa więcej sportu .

"A poważnie Adampolowców było 118 sędzia był pijany, na boisku grało siedmiu jego synów, Starostwo miało większą bramkę a mecz został skrócony o 20 min. co by nie wyrównali " ŁE HE HE!!!
Turek
PostWysłany: Wto 17:02, 22 Kwi 2008    Temat postu:

powinna byc jutro Smile
gość
PostWysłany: Wto 16:00, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Proszę o tabelę.
Turek
PostWysłany: Wto 14:49, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Ale nie rozumiem o co to całe zamieszanie.
Adampol wygrał, bo strzelił jedna bramkę więcej - ot filozofia.
A to, że sędzia gwizdał wybitnie w jedną stronę - to było wiadomo jeszcze przed meczem - zresztą to nie tylko opinia Nasza, ale wielu osób.
Ja wiem tylko tyle, że następnym razem na pewno Pan Pizoń nie będzie sędziował nam meczu z Adampolem - powód - powiązania rodzinne.
To tyle, co do stracenia przez nas mistrzostwa na rzecz Adampola.... czas pokaże, jeszcze jest wiele do stracenia i wiele do zyskania.
Powodzenia w następnych meczach.

PS
Następnym razem niech kolega "Muci" (czy jak mu tam) przed meczem nie opowiada po całym Świdniku, że choćby nie wiem co to i tak Starostwo nie wygra.
Biskupice
PostWysłany: Wto 12:58, 22 Kwi 2008    Temat postu:

mogę dodać że przed sezonem graliśmy sparing z Adampolem, wygraliśmy chyba 8:4. Mecz sędziował ich sędzia, no i cóż. Gwizdał na ich korzyść nawet w nic nie znaczączym sparingu... uznał nawet nieprawidłową bramkę której nie chciał nikt z obydwu drużyn. Chyba sędziował tak z przyzwyczajenia, współczuję wszytkim ligowcom którzy muszą rozegrać tam mecz.
obserwator
PostWysłany: Wto 12:01, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Do piłkarzy Starostwa: przegraliście jeden mecz a zachowujecie się jakbyście stracili już mistrza. Jak jesteście lepsi zrewanżujecie się w Play-offach. Skoro widzieliście że zawodnicy Adampola wymieniają się koszulkami i grało ich więcej - trzeba było napisać to w protokole i zrobić zdjęcia komórkami. W następnym wpisie pewnie zwalicie na zbyt silny wiatr i nierówno przyciętą trawę.
Gość
PostWysłany: Wto 11:54, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Co to się dzieje? Starostwu ostatnio nie idzie, a nie pamiętają już pewnie jak się przegrywa. Jak dobrze pamiętam to zawsze mieli pretensje do wszystkich po przegranych meczach ale nigdy nie do siebie. W tej lidze zdarzają się różne dziwne sytuacje na boisku ale jedno jest niezmienne - kto strzeli więcej bramek wygrywa. Mówienie, że sędzia zawinił przy przegranym meczu jest bez sensu. Trzeba było strzelic więcej bramek i nie byłoby problemu. Z drugiej strony Adampol gra powyżej swojej średniej tej wiosny, choc czasem brakuje wykończenia.

Dla mnie większym zaskoczeniem jest kolejna porażka Stenmaru. Ewidentnie coś im się gra nie klei na wiosnę. Walka o 3 i 4 miejsce może byc ciekawa jak tak dalej pójdzie.

Janówek - Helios 2:4 (0:1) - Janówek bez składu. Przyjechali w 9. Pożyczyliśmy im trzech zawodników (z 18 jakich mieliśmy) i zagraliśmy, żeby nie robic szopek z walkowerami albo grą 9 na 11. Przez dłuższy czas w drugiej połowie pachniało sensacją po szybko strzelonych bramkach przez Janówek (jedna przez wypożyczonego zawodnika). W końcówce 3 szybko strzelone bramki i zwycięstwo.

Na uwagę zasługuję sędzia spotkania. Pani sędzina Agata:)
Gość
PostWysłany: Wto 10:47, 22 Kwi 2008    Temat postu:

no i heh miałeś rację

sędzia jak to ICH sędzia nie widział jak jego synio od tylu ciął po nogach, ale jak go któryś kopnął lekko to faul.
Najbardziej podobała mi się opinia "sędziego", że nawet jeśli była ręka w polu karnym to była nabita - a za to nie ma karnego.
zresztą Adampol zawsze słynął z "lodów" u siebie.
pomijam fakt, iż pomimo wpisanych 18 ludzi na liści grało ich więcej - znależli dobry sposób, wymiana koszulek Wink
nie ma co narzekać, trzeba grac
a chłopaki NAPINKA na całego
knopers
PostWysłany: Wto 0:37, 22 Kwi 2008    Temat postu:

heh napisał:
a nie mowilem,a tylko dodam ze nie gram w starostwie


nie wiem wogóle o czym możesz mówić jeśli pewne na meczu nawet nie byłeś... spotkanie było wyrównane ale to nie znaczy że zawsze starostwo musi wygrywać
heh
PostWysłany: Wto 0:21, 22 Kwi 2008    Temat postu:

a nie mowilem,a tylko dodam ze nie gram w starostwie
Wszystkie czasy w strefie GMT + 4 Godziny
   

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group